Вторник
25.07.2017
17:29
Форма входа
Поиск
Наш опрос
Важна ли палеонтология?
Всего ответов: 318
Мини-чат
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Статистика

    ПАЛЕОМИР

    [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
    Страница 1 из 212»
    Модератор форума: Карнозавр 
    Форум » . » Рептилии и птицы » Как вы считаете:птицы потомки динозавров или нет? (Ну?)
    Как вы считаете:птицы потомки динозавров или нет?
    АллозаврДата: Пятница, 10.10.2008, 18:32 | Сообщение # 1
    Профессор
    Группа: Работники
    Сообщений: 480
    Репутация: 9
    Статус: Offline
    ДА! biggrin biggrin
     
    Ник_КаттерДата: Пятница, 10.10.2008, 18:34 | Сообщение # 2
    Палеонтолог
    Группа: Директора
    Сообщений: 1713
    Репутация: 14
    Статус: Offline
    Смотря какие птицы. Предпологается, что ящерохвостые произошли от динозавров, а веерохвостые от текодонтов.
     
    ВивернДата: Среда, 15.10.2008, 20:01 | Сообщение # 3
    Доцент
    Группа: Работники
    Сообщений: 92
    Репутация: 3
    Статус: Offline
    Нет, я считаю что они произошли от теконодонта из триасового периода(имя забыл), хотя его тоже вроде стали к динозаврам приписывать.
     
    Ник_КаттерДата: Среда, 15.10.2008, 20:24 | Сообщение # 4
    Палеонтолог
    Группа: Директора
    Сообщений: 1713
    Репутация: 14
    Статус: Offline
    Протоавис.
     
    ВивернДата: Четверг, 16.10.2008, 16:44 | Сообщение # 5
    Доцент
    Группа: Работники
    Сообщений: 92
    Репутация: 3
    Статус: Offline
    Ага, он самый, родимый. А где нибудь есть правдоподобная картинка этого теконодонта?
     
    Ник_КаттерДата: Четверг, 16.10.2008, 16:53 | Сообщение # 6
    Палеонтолог
    Группа: Директора
    Сообщений: 1713
    Репутация: 14
    Статус: Offline
    Вот скелет (справа) и две реконструкции (внизу):

    Вот ещё реконструкция:

    Самая правдоподобная:

    Самая конченая:

     
    ВивернДата: Четверг, 16.10.2008, 16:59 | Сообщение # 7
    Доцент
    Группа: Работники
    Сообщений: 92
    Репутация: 3
    Статус: Offline
    На последней не протоавис, а какой-то кюнезавр! biggrin
     
    Ник_КаттерДата: Четверг, 16.10.2008, 17:02 | Сообщение # 8
    Палеонтолог
    Группа: Директора
    Сообщений: 1713
    Репутация: 14
    Статус: Offline
    Последняя перетырена со старой, где изображены гипотические текодонто-птицы.

    Альтернативный вариант - оба подкласса птиц произошли от целурозавров:

     
    КарнозаврДата: Четверг, 16.10.2008, 17:04 | Сообщение # 9
    Franchesko Santil
    Группа: Директора
    Сообщений: 925
    Репутация: 8
    Статус: Offline
    Спасибо, очень понятная схема эволюции!

    http://jurassicparksuperzilla.mybb.ru/
     
    Ник_КаттерДата: Четверг, 16.10.2008, 17:06 | Сообщение # 10
    Палеонтолог
    Группа: Директора
    Сообщений: 1713
    Репутация: 14
    Статус: Offline
    Quote (Карнозавр)
    Спасибо, очень понятная схема эволюции!

    А что насчёт варианта происхождения веерохвостых от текодонтов? Ну ящерохвостые - сто пудов от целурозавров.

     
    КарнозаврДата: Четверг, 16.10.2008, 17:09 | Сообщение # 11
    Franchesko Santil
    Группа: Директора
    Сообщений: 925
    Репутация: 8
    Статус: Offline
    Quote (paleoworld)
    А что насчёт варианта происхождения веерохвостых от текодонтов? Ну ящерохвостые - сто пудов от целурозавров.

    Ящерохвостые скорее всего эволюционировали в веерохвостых.Точнее не эволюционировадл.А от них произошли веерохвостые!


    http://jurassicparksuperzilla.mybb.ru/
     
    Ник_КаттерДата: Четверг, 16.10.2008, 17:10 | Сообщение # 12
    Палеонтолог
    Группа: Директора
    Сообщений: 1713
    Репутация: 14
    Статус: Offline
    Вряд ли. Слишком огромные различия.
     
    КарнозаврДата: Четверг, 16.10.2008, 17:10 | Сообщение # 13
    Franchesko Santil
    Группа: Директора
    Сообщений: 925
    Репутация: 8
    Статус: Offline
    А веерохвостые более развиты, чем ящерохвостые?

    http://jurassicparksuperzilla.mybb.ru/
     
    Ник_КаттерДата: Четверг, 16.10.2008, 17:11 | Сообщение # 14
    Палеонтолог
    Группа: Директора
    Сообщений: 1713
    Репутация: 14
    Статус: Offline
    Да.
     
    ВивернДата: Четверг, 16.10.2008, 17:17 | Сообщение # 15
    Доцент
    Группа: Работники
    Сообщений: 92
    Репутация: 3
    Статус: Offline
    То, что ящерохвостые потомки археоптерикса - почти 100 % уверен. Кстати, раньше был ярым защитником теории "археоптерикс - предок птиц". Но теперь более логичной кажется теория с протоависом. Кстати, он походу был беспёрым? На самой правдоподобной рекунструкции он неотличим от динозавра!
     
    Форум » . » Рептилии и птицы » Как вы считаете:птицы потомки динозавров или нет? (Ну?)
    Страница 1 из 212»
    Поиск: