Аллозавр, для детской энциклопедии как будто неплохо. Но...
Давайте учиться свои высказывания подкреплять аргументацией. "Аллозавр интиресен тем что самки были крупнее самцов.Самки отличались и агресивностью даже к представителям своего рода." Указать бы надо, кто проводил исследования и на основании чего сделаны такие выводы. Или хотя бы название работы с сопутствующими атрибутами (автор, год издания, кем издана, номера страниц, где озвучиваются приведённые выводы). Та же ситуация с челюстями аллозавра. Были найдены кости апатозавра со следами зубов аллозавра, так что сомнительно, что хищник питался только мягкими частями тела жертвы.
Ещё бы неплохо сообщать, кто нашёл кости, где, в каком году, и какова целостность найденного скелета, кто сделал описание вида. Было бы совсем здорово, если бы подобная информация была бы приведена по каждому виду. Хочу обратить внимание, что всё вышесказанное касается только статей. Для высказываний и сообщений на форуме такая скурупулезность, понятное дело, не нужна. Там достаточно просто назвать источник, где взята информация.
