Как вы считаете:птицы потомки динозавров или нет?
|
|
Аллозавр | Дата: Пятница, 10.10.2008, 18:32 | Сообщение # 1 |
Профессор
Группа: Работники
Сообщений: 480
Статус: Offline
| ДА!
|
|
| |
Ник_Каттер | Дата: Пятница, 10.10.2008, 18:34 | Сообщение # 2 |
Палеонтолог
Группа: Директора
Сообщений: 1713
Статус: Offline
| Смотря какие птицы. Предпологается, что ящерохвостые произошли от динозавров, а веерохвостые от текодонтов.
|
|
| |
Виверн | Дата: Среда, 15.10.2008, 20:01 | Сообщение # 3 |
Доцент
Группа: Работники
Сообщений: 92
Статус: Offline
| Нет, я считаю что они произошли от теконодонта из триасового периода(имя забыл), хотя его тоже вроде стали к динозаврам приписывать.
|
|
| |
Ник_Каттер | Дата: Среда, 15.10.2008, 20:24 | Сообщение # 4 |
Палеонтолог
Группа: Директора
Сообщений: 1713
Статус: Offline
| Протоавис.
|
|
| |
Виверн | Дата: Четверг, 16.10.2008, 16:44 | Сообщение # 5 |
Доцент
Группа: Работники
Сообщений: 92
Статус: Offline
| Ага, он самый, родимый. А где нибудь есть правдоподобная картинка этого теконодонта?
|
|
| |
Ник_Каттер | Дата: Четверг, 16.10.2008, 16:53 | Сообщение # 6 |
Палеонтолог
Группа: Директора
Сообщений: 1713
Статус: Offline
| Вот скелет (справа) и две реконструкции (внизу): Вот ещё реконструкция: Самая правдоподобная: Самая конченая:
|
|
| |
Виверн | Дата: Четверг, 16.10.2008, 16:59 | Сообщение # 7 |
Доцент
Группа: Работники
Сообщений: 92
Статус: Offline
| На последней не протоавис, а какой-то кюнезавр!
|
|
| |
Ник_Каттер | Дата: Четверг, 16.10.2008, 17:02 | Сообщение # 8 |
Палеонтолог
Группа: Директора
Сообщений: 1713
Статус: Offline
| Последняя перетырена со старой, где изображены гипотические текодонто-птицы. Альтернативный вариант - оба подкласса птиц произошли от целурозавров:
|
|
| |
Карнозавр | Дата: Четверг, 16.10.2008, 17:04 | Сообщение # 9 |
Franchesko Santil
Группа: Директора
Сообщений: 925
Статус: Offline
| Спасибо, очень понятная схема эволюции!
http://jurassicparksuperzilla.mybb.ru/
|
|
| |
Ник_Каттер | Дата: Четверг, 16.10.2008, 17:06 | Сообщение # 10 |
Палеонтолог
Группа: Директора
Сообщений: 1713
Статус: Offline
| Quote (Карнозавр) Спасибо, очень понятная схема эволюции! А что насчёт варианта происхождения веерохвостых от текодонтов? Ну ящерохвостые - сто пудов от целурозавров.
|
|
| |
Карнозавр | Дата: Четверг, 16.10.2008, 17:09 | Сообщение # 11 |
Franchesko Santil
Группа: Директора
Сообщений: 925
Статус: Offline
| Quote (paleoworld) А что насчёт варианта происхождения веерохвостых от текодонтов? Ну ящерохвостые - сто пудов от целурозавров. Ящерохвостые скорее всего эволюционировали в веерохвостых.Точнее не эволюционировадл.А от них произошли веерохвостые!
http://jurassicparksuperzilla.mybb.ru/
|
|
| |
Ник_Каттер | Дата: Четверг, 16.10.2008, 17:10 | Сообщение # 12 |
Палеонтолог
Группа: Директора
Сообщений: 1713
Статус: Offline
| Вряд ли. Слишком огромные различия.
|
|
| |
Карнозавр | Дата: Четверг, 16.10.2008, 17:10 | Сообщение # 13 |
Franchesko Santil
Группа: Директора
Сообщений: 925
Статус: Offline
| А веерохвостые более развиты, чем ящерохвостые?
http://jurassicparksuperzilla.mybb.ru/
|
|
| |
Ник_Каттер | Дата: Четверг, 16.10.2008, 17:11 | Сообщение # 14 |
Палеонтолог
Группа: Директора
Сообщений: 1713
Статус: Offline
| Да.
|
|
| |
Виверн | Дата: Четверг, 16.10.2008, 17:17 | Сообщение # 15 |
Доцент
Группа: Работники
Сообщений: 92
Статус: Offline
| То, что ящерохвостые потомки археоптерикса - почти 100 % уверен. Кстати, раньше был ярым защитником теории "археоптерикс - предок птиц". Но теперь более логичной кажется теория с протоависом. Кстати, он походу был беспёрым? На самой правдоподобной рекунструкции он неотличим от динозавра!
|
|
| |