|
Конодонты
|
|
| Ник_Каттер | Дата: Среда, 14.01.2009, 15:06 | Сообщение # 1 |
 Палеонтолог
Группа: Директора
Сообщений: 1713
Статус: Offline
| 
Я что-то не понимаю. Мне эти шипы больше напоминают кристалики, чем челюсти. Разве зубы были такими беспорядочными?
Я сомнивался в том, что это зубы, пока не наткнуся вот на это фото окаменелости целого (!) конодонта:
Правда берёт сомнение. Как удалось определить, что это именно конодонт?
|
| |
| |
| Aliksander | Дата: Пятница, 01.10.2010, 14:57 | Сообщение # 2 |
 Доктор
Группа: Работники
Сообщений: 102
Статус: Offline
| это и не челюсти, недавром они стоят между бесчелюстными и челюстными. удалось определить наверное как раз по этим самым конодонтам.
|
| |
| |
| Cisuralius | Дата: Суббота, 16.10.2010, 11:11 | Сообщение # 3 |
|
Абитуриент
Группа: Работники
Сообщений: 17
Статус: Offline
| Конодонты близки к бесчелюстным,но скорее всего примитивнее их, а до челюстных им ещё далеко.
|
| |
| |
| Ник_Каттер | Дата: Суббота, 16.10.2010, 17:49 | Сообщение # 4 |
|
Палеонтолог
Группа: Директора
Сообщений: 1713
Статус: Offline
| Конкретнее ещё не черепные. Но уже хордовые.
|
| |
| |
| Cisuralius | Дата: Воскресенье, 17.10.2010, 21:52 | Сообщение # 5 |
|
Абитуриент
Группа: Работники
Сообщений: 17
Статус: Offline
| Ну да.Скорее всего сложнее ланцетника (с сердцем, глазами и.т.д), но проще бесчелюстных.
|
| |
| |
