|
ПАЛЕОМИР
Харун Яхья
| |
Aliksander | Дата: Среда, 12.01.2011, 23:29 | Сообщение # 16 |
Доктор
Группа: Работники
Сообщений: 102
Статус: Offline
| я помню семинар кента ховинда "опасности теории эволюции". он долгий, но блин, так ржал над ней! особенно порадовало про то что мы свалились бы с земного шара миллион лет назад) и про то что он провел 5 чудесных лет в 4 классе. всем советую посмотреть)
|
|
| |
Гость | Дата: Четверг, 13.01.2011, 11:12 | Сообщение # 17 |
Претендент на профессора
Группа: Работники
Сообщений: 162
Статус: Offline
| Я как-то попытался посмотреть фильм с его выступлением, называется что-то вроде "Динозавры и всемирный Потоп". Больше половины посмотрел, так за это время Ховинд пару раз всего упомянул про динозавров, что, вот, жили они. В основном, скукота и чушь типа учёные говорят, что жизнь возникла из камня, представьте, как такое может быть, ха-ха (и сидящие в зале толстые американские негритоски-домохозяйки смеются). Так я и не дождался объяснений, были ли динозавры согласно библии, или нет, выключил.
|
|
| |
NORDLING | Дата: Четверг, 13.01.2011, 22:47 | Сообщение # 18 |
Аспирант
Группа: Работники
Сообщений: 71
Статус: Offline
| Я понимаю попытки трактовать Библию постредством науки, но затрагивать научные темы основываясь на Библии... И чтото я не помню, чтобы в ней упоминались динозавры, следовательно они не существовали
|
|
| |
Гость | Дата: Пятница, 14.01.2011, 18:11 | Сообщение # 19 |
Претендент на профессора
Группа: Работники
Сообщений: 162
Статус: Offline
| Quote (NORDLING) И чтото я не помню, чтобы в ней упоминались динозавры, следовательно они не существовали Ну вот я и попытался узнать, что скажет по этому поводу Ховинд, так и не дождался. Хотя лекция должна была быть именно про динозавров.
|
|
| |
Aliksander | Дата: Суббота, 15.01.2011, 17:30 | Сообщение # 20 |
Доктор
Группа: Работники
Сообщений: 102
Статус: Offline
| он говорил, сказал что они существовали, но параллельно с людьми и не так давно, а потом типа они все в нефть превратились
|
|
| |
Гость | Дата: Воскресенье, 16.01.2011, 10:02 | Сообщение # 21 |
Претендент на профессора
Группа: Работники
Сообщений: 162
Статус: Offline
| Ну вот, я и говорю, что пару раз он динозавров упомянул, но как динозавры связаны с библией, так и не сказал, хотя судя по названию лекции, должен был сделать что-то подобное.
|
|
| |
Aliksander | Дата: Воскресенье, 16.01.2011, 15:38 | Сообщение # 22 |
Доктор
Группа: Работники
Сообщений: 102
Статус: Offline
| ну там было что-то про зверя, именующегося бегемот с хвостом толстым как кедр и т.д. - что-то типа зауропода, ну и про плезиозавтра какого-то что-то сказано, это именн ов библии было
|
|
| |
Гость | Дата: Воскресенье, 16.01.2011, 16:43 | Сообщение # 23 |
Претендент на профессора
Группа: Работники
Сообщений: 162
Статус: Offline
| Про это Ховинд говорил? Или ты уже имеешь ввиду другие источники? По-моему, библейский бегемот больше на слона похож по описанию.
|
|
| |
Aliksander | Дата: Вторник, 18.01.2011, 20:20 | Сообщение # 24 |
Доктор
Группа: Работники
Сообщений: 102
Статус: Offline
| именно он, но в других источниках тоже было. не, там написано что у него хвост как кедровое дерево и шея длинная
|
|
| |
Гость | Дата: Четверг, 20.01.2011, 19:11 | Сообщение # 25 |
Претендент на профессора
Группа: Работники
Сообщений: 162
Статус: Offline
| Quote (Aliksander) не, там написано что у него хвост как кедровое дерево и шея длинная Вот что в Библии написано: «Вот бегемот, которого Я создал, как и тебя; он ест траву, как вол; вот, его сила в чреслах его и крепость его в мускулах чрева его; поворачивает хвостом своим, как кедром; жилы же на бедрах его переплетены; ноги у него, как медные трубы; кости у него, как железные прутья; это — верх путей Божиих; только Сотворивший его может приблизить к нему меч Свой; горы приносят ему пищу, и там все звери полевые играют; он ложится под тенистыми деревьями, под кровом тростника и в болотах; тенистые дерева покрывают его своею тенью; ивы при ручьях окружают его; вот, он пьет из реки и не торопится; остается спокоен, хотя бы Иордан устремился ко рту его. Возьмет ли кто его в глазах его и проколет ли ему нос багром?» (Иов. 40:10-19). Как видно, про шею вообще слова нет. А во времена перевода Библии на церковнославянский, в русском языке хвост часто назывался... хоботом. Например, когда в сказках упоминался "Змей о двенадцати хоботах", имелось ввиду чудище именно с двенадцатью хвостами, а не со слоновьими хоботами. В более позднем варианте перевода Библии слово "бегемот" было заменено на слово "зверие", хотя правильное его значение "всем зверям зверь". Ещё вариант, возможно, самый вероятный, что бегемот - просто мифическое существо типа драконов.
Сообщение отредактировал Гость - Четверг, 20.01.2011, 19:24 |
|
| |
Aliksander | Дата: Пятница, 21.01.2011, 19:46 | Сообщение # 26 |
Доктор
Группа: Работники
Сообщений: 102
Статус: Offline
| ну да. скорее всего типа дракона. вообще мы немного не туда ушли, уже думаем о том описаны динозавры в библии или нет. их там нет и быть не может так как когда библию писали - о динозаврах даже подумать никто не мог
|
|
| |
Гость | Дата: Суббота, 22.01.2011, 12:35 | Сообщение # 27 |
Претендент на профессора
Группа: Работники
Сообщений: 162
Статус: Offline
| Quote (Aliksander) вообще мы немного не туда ушли, уже думаем о том описаны динозавры в библии или нет. их там нет и быть Всё правильно, нет там никаких динозавров. Это слепо верующие пытаются таким образом доказать, что динозавры были сотворены богом вместе с другими животными.
|
|
| |
Aliksander | Дата: Вторник, 15.02.2011, 14:43 | Сообщение # 28 |
Доктор
Группа: Работники
Сообщений: 102
Статус: Offline
| ага, самый прикол в том что до открытия динозавров эти темы даже не поднимались
|
|
| |
|