Вторник
16.04.2024
21:00

Форма входа

Поиск

Наш опрос
Находили ли вы окаменелости? Да, несколько раз Да Нашёл какую-то костомаху один разок и выкинул Нет Результаты \| Архив опросов Всего ответов: 263

Мини-чат
Для добавления необходима авторизация

Друзья сайта
Официальный блог Сообщество uCoz FAQ по системе Инструкции для uCoz

Статистика

ПАЛЕОМИР

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

Страница 1 из 1 1
Модератор форума: Relict

Форум » . » Биология » Размер таксона

Размер таксона

dinovopros

Дата: Четверг, 21.01.2010, 19:07 | Сообщение # 1

Претендент на профессора

Группа: Работники

Сообщений: 157

Репутация: 3

Статус: Offline

Не знал, как лучше назвать тему, ну да ладно. Возьмём два класса животных - пластинчатые (включающие один-единственный вид) и насекомые (включающие почти 2 000 000 видов). Это таксоны одного ранга, но по разнообразию не идут ни в какое сравнение. Как учёные определяют ранг того или иного таксона? Почему насекомые - класс, а не, скажем, тип?

Какой самый обширный тип после насекомых? Моллюски?

Ник_Каттер

Дата: Четверг, 28.01.2010, 18:39 | Сообщение # 2

Палеонтолог

Группа: Директора

Сообщений: 1713

Репутация: 14

Статус: Offline

Quote (dinovopros)

Как учёные определяют ранг того или иного таксона? Почему насекомые - класс, а не, скажем, тип?

Идёт "складирование" по физиологическим признакам, начиная с вида и так и доходят до высших таксонов. Ну, и, естественно, надо учитывать родство. Так насекомых объединяют с ракообразными и прочими в один тип.

Форум » . » Биология » Размер таксона

Страница 1 из 1
1