Воскресенье
24.09.2017
08:04
Форма входа
Поиск
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 224
Мини-чат
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Статистика

    ПАЛЕОМИР

    [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
    Страница 4 из 8«12345678»
    Форум » . » История палеонтологии. Выдающиеся палеонтологи. » Судьба палеонтологии
    Судьба палеонтологии
    АллозаврДата: Понедельник, 27.10.2008, 19:26 | Сообщение # 46
    Профессор
    Группа: Работники
    Сообщений: 480
    Репутация: 9
    Статус: Offline
    Всё равно!Нету признаков что динозавры жили в пермском!!!!
     
    Ник_КаттерДата: Понедельник, 27.10.2008, 19:27 | Сообщение # 47
    Палеонтолог
    Группа: Директора
    Сообщений: 1713
    Репутация: 14
    Статус: Offline
    Что это за признаки?
     
    АллозаврДата: Понедельник, 27.10.2008, 19:28 | Сообщение # 48
    Профессор
    Группа: Работники
    Сообщений: 480
    Репутация: 9
    Статус: Offline
    Я имел виду докозательства!!
     
    Ник_КаттерДата: Понедельник, 27.10.2008, 19:31 | Сообщение # 49
    Палеонтолог
    Группа: Директора
    Сообщений: 1713
    Репутация: 14
    Статус: Offline
    Что это за доказательства?
     
    АллозаврДата: Понедельник, 27.10.2008, 19:32 | Сообщение # 50
    Профессор
    Группа: Работники
    Сообщений: 480
    Репутация: 9
    Статус: Offline
    Нету докозательсв что они жили в пермском!(Нету скелетов и т.д.)
     
    Ник_КаттерДата: Понедельник, 27.10.2008, 19:34 | Сообщение # 51
    Палеонтолог
    Группа: Директора
    Сообщений: 1713
    Репутация: 14
    Статус: Offline
    Небыло доказательств, что существовало животное больше синего. кита. А сейчас этими доказательствами пруд пруди.
     
    АллозаврДата: Понедельник, 27.10.2008, 19:35 | Сообщение # 52
    Профессор
    Группа: Работники
    Сообщений: 480
    Репутация: 9
    Статус: Offline
    Я живу в настоящем,а не в будущем...
     
    Ник_КаттерДата: Понедельник, 27.10.2008, 19:38 | Сообщение # 53
    Палеонтолог
    Группа: Директора
    Сообщений: 1713
    Репутация: 14
    Статус: Offline
    И всё-таки УТВЕРЖДАТЬ нечего нельзя
     
    АллозаврДата: Понедельник, 27.10.2008, 19:40 | Сообщение # 54
    Профессор
    Группа: Работники
    Сообщений: 480
    Репутация: 9
    Статус: Offline
    Ладно не понимаешь я тебе докажу!!В пермском периоде были архозавры от которых в триасовом периоде появились динозавры.И к тому же они появились не в ранем триасе, а в позднем!!!!
     
    Ник_КаттерДата: Понедельник, 27.10.2008, 19:42 | Сообщение # 55
    Палеонтолог
    Группа: Директора
    Сообщений: 1713
    Репутация: 14
    Статус: Offline
    Развитые динозавры известные с среднего триаса. Вероятно они появились в раннем триасе.
     
    АллозаврДата: Понедельник, 27.10.2008, 19:43 | Сообщение # 56
    Профессор
    Группа: Работники
    Сообщений: 480
    Репутация: 9
    Статус: Offline
    Но всётаки в триасе!!!!!!
     
    Ник_КаттерДата: Понедельник, 27.10.2008, 19:55 | Сообщение # 57
    Палеонтолог
    Группа: Директора
    Сообщений: 1713
    Репутация: 14
    Статус: Offline
    Ты написал:"Знаете что я увидел!Кое-кто написал что динозавры жили с пермского по меловой период!!!!! ЛОЖЬ!!Они жили с триасового по меловой!!!!!" Не надо делать это так экспрессивно!
     
    АллозаврДата: Понедельник, 27.10.2008, 19:58 | Сообщение # 58
    Профессор
    Группа: Работники
    Сообщений: 480
    Репутация: 9
    Статус: Offline
    ОК!Ладно заканчиваем спорить!Сошлись на том что жили с триасового периода по меловый период.
     
    Ник_КаттерДата: Понедельник, 27.10.2008, 22:29 | Сообщение # 59
    Палеонтолог
    Группа: Директора
    Сообщений: 1713
    Репутация: 14
    Статус: Offline
    И не надо так экспрессивно: "ЛОЖЬ!!Они жили с триасового по меловой!!!!" Почему сразу ложь?
     
    ГостьДата: Понедельник, 03.11.2008, 22:44 | Сообщение # 60
    Претендент на профессора
    Группа: Работники
    Сообщений: 162
    Репутация: 5
    Статус: Offline
    Господа юные палеонтологи! Вы определитесь, чем увлекаетесь: наукой палеонтологией или палеонтологическими фантазиями. Наука, в том числе и палеонтология, имеет свои принципы и методы познания. Я бы хотел надеяться, что они вам известны, но, честно говоря, сильно сомневаюсь в этом. Знакомы вам принципы актуализма, фальсифицируемости, "бритвы Оккама"? Или законы логики, такие как тождественность мысли самой себе, закон противоположностей, закон противоречия, бремя доказательства? Я имею ввиду не то, что вы просто слышали о них, а именно знаете ли суть? С большой долей вероятности могу утверждать, что нет. Так вот, чтобы заниматься наукой палеонтологией, неплохо бы знать методологию науки вообще. Тогда многие вопросы отпадут сами собой.
    Не вдаваясь в подробности, скажу, что с точки зрения палеонтологии как науки утверждение, что динозавры появились в перми, - является на данный момент ложью. Никаких доказательств существования пермских динозавров у нас нет. Значит, мы должны считать, что их не было. Все высказывания "а вдруг найдём динозавров в перми" лежат в области фантазий, а не науки. Вот если найдутся такие древние или даже ещё более древние динозавры, тогда другое дело. А рассуждения на тему, что может быть, а что не может, - не являются научными. Это удел креационистов и других религиозных деятелей, а также всякого рода псевдоучёных, которые обманывают необразованных людей, потому что те не знают научных принципов и научной методологии.


    Сообщение отредактировал Гость - Понедельник, 03.11.2008, 22:46
     
    Форум » . » История палеонтологии. Выдающиеся палеонтологи. » Судьба палеонтологии
    Страница 4 из 8«12345678»
    Поиск: